7. TỔ CHỨC VÀ QUẢN TRỊ XUẤT BẢN TẠP CHÍ KHOA HỌCỞ VIỆT NAM TRONG BỐI CẢNH CHUYỂN ĐỔI SỐVÀ HỘI NHẬP HỌC THUẬT
ORGANIZATION AND GOVERNANCE OF SCIENTIFIC JOURNAL PUBLISHING IN VIETNAM IN THE CONTEXT OF DIGITAL TRANSFORMATION AND ACADEMIC INTEGRATION
Tóm tắt: Bài báo tập trung phân tích mô hình tổ chức và vận hành của các tạp chí khoa học tại Việt Nam trước yêu cầu chuyển đổi số và hội nhập học thuật quốc tế. Trên cơ sở tiếp cận nghiên cứu hỗn hợp, kết hợp phân tích văn bản chính sách, khảo sát đội ngũ Ban Biên tập, tác giả và quan sát hệ thống xuất bản trực tuyến, nghiên cứu đề xuất khung phân tích gồm bốn nhóm tiêu chí: (i) cấu trúc tổ chức tòa soạn; (ii) quy trình tiếp nhận, phản biện và biên tập; (iii) mức độ chuẩn hóa bài báo và siêu dữ liệu; (iv) hạ tầng số và năng lực hội nhập. Kết quả nghiên cứu cho thấy phần lớn tạp chí khoa học trong nước chưa đáp ứng đầy đủ và đồng bộ các yêu cầu của các hệ thống đánh giá khu vực và quốc tế như VCI, ACI hay Scopus. Những hạn chế chủ yếu xuất phát từ mức độ chuyên nghiệp hóa còn thấp, quy trình bình duyệt thiếu chuẩn hóa, siêu dữ liệu chưa thống nhất và hạ tầng số chưa hoàn thiện. Từ đó, bài báo đề xuất một số định hướng cải thiện nhằm thu hẹp khoảng cách giữa thực tiễn xuất bản khoa học tại Việt Nam và các chuẩn mực quốc tế, góp phần nâng cao chất lượng và uy tín của tạp chí khoa học trong bối cảnh hội nhập.
Từ khóa: Xuất bản khoa học, quản trị tạp chí, phản biện học thuật, chuyển đổi số, lập chỉ mục.
Abstract: This article analyzes the organizational and operational models of scientific journals in Vietnam in response to the demands of digital transformation and international academic integration. Adopting a mixed-methods approach that combines policy document analysis, surveys of editorial board members and authors, and observations of online publishing systems, the study proposes an analytical framework comprising four groups of criteria: (i) editorial organizational structure; (ii) manuscript submission, peer-review, and editorial workflows; (iii) the level of standardization of articles and metadata; and (iv) digital infrastructure and capacity for academic integration. The findings indicate that the majority of Vietnamese scientific journals have not yet fully and consistently met the requirements of regional and international evaluation systems such as VCI, ACI, and Scopus. The main limitations stem from a low level of professionalization, insufficient standardization ofpeer-review processes, inconsistent metadata practices and underdeveloped digital infrastructure. Based on these findings, the article proposes several directions for improvement aimed at narrowing the gap between current scholarly publishing practices in Vietnam and international standards, thereby enhancing the quality and credibility of scientific journals in the context of global academic integration
Keywords: Scholarly publishing, journal governance, peer review, digital transformation, indexing.
Nội dung chi tiết bài viết trong file đính kèm.
Tác giả bài viết: NGUYỄN THỊ THANH PHƯƠNG, nttphuong@iemh.edu.vn
Trường Cán bộ quản lý giáo dục Thành phố Hồ Chí Minh.
